鋼鐵等傳統行業如何有效去產能,是我國經濟轉型升級麵臨的一項重要課題。在這方麵,美國在經濟“滯漲”時期對鋼鐵業去產能的經驗,可以給我們許多啟示。
作為國民經濟的“骨骼”,鋼鐵行業的產業周期與宏觀經濟的運行周期緊密相關(guān)。全球經濟下(xià)行和(hé)需求萎縮,往往是造成鋼鐵行業(yè)產能過剩的最主要原因。在現代經濟發展史上(shàng),很多國家都遇到過鋼鐵行業產能過剩的問題(tí),過剩產能產生的原因及(jí)去產能的過程都(dōu)值得我們去研究和總結。20世紀七八十年(nián)代,美(měi)國經濟“滯漲”期間出現了較嚴重的鋼鐵產能過(guò)剩問題,經曆了一段較長時間的去產能過(guò)程,取得了(le)較好(hǎo)的成績,美國這(zhè)一時期的(de)相關措施對我們當前去產能有一定的借(jiè)鑒意義。
受(shòu)經濟周期性運行的影響,20世紀七八(bā)十(shí)年代,美國戰後奉行(háng)的“凱(kǎi)恩斯主義”失靈,經濟陷入“滯漲”,這一時期,由(yóu)於戰(zhàn)後重建帶來的巨大需求逐漸(jiàn)消失、美國鋼鐵企業在全球的競爭力相對下降、美國國內產業政策重心開(kāi)始轉移等原因,美國鋼鐵行業出現產能過剩。美國化解過剩產能主要是依靠市場手段,政府主要發揮及時的政策引導和支持作用,必(bì)要時也會出(chū)台政策幹(gàn)預,主要包括(kuò)以下幾(jǐ)方麵措施:

圖片來源:視覺中(zhōng)國
充分發揮市場作用,引導鋼鐵企業(yè)實現大量兼並重組。美國政府(fǔ)尊重並重視發揮(huī)市場“無形之手(shǒu)”的作用,引導鋼鐵企(qǐ)業(yè)順應市場的發(fā)展規律進行結構調整,消化(huà)落(luò)後產能。在市(shì)場規律的作用下,因嚴重虧損無法維持下去的企業不得不倒閉(bì)或(huò)申請破產保護,降低(dī)了對鋼鐵市場的(de)低效率供給,同時,在(zài)市場競爭中存活下來的企業不斷整合資源,通過收購、兼(jiān)並等方式,提(tí)升了企業規模和行業競爭度,改善了成本結構,進一步增強了(le)競爭力。在這一過程中,美國政府主要發揮“守夜人”的(de)作用,在製度設計、法律環境、信息披露等領域提供公(gōng)共服(fú)務,簡(jiǎn)化行政審批程序(xù)和流程,有效(xiào)降低企業重組的交易(yì)成本,大幅提高美國鋼鐵企業的勞動生產率。
從“需(xū)求拉動供(gòng)給(gěi)”到“供(gòng)給創造需求”,加快產業轉型升級(jí)步伐。二戰結(jié)束後至(zhì)20世(shì)紀70年代以前,美國政府的經濟政策以(yǐ)“凱(kǎi)恩斯主義”為主要指導,著重解決需求側問題,利用政府投資拉動經濟增長,但長期依靠投資(zī)來刺激供給增長,將帶來較高的通貨膨脹,往往導致在經濟(jì)運行的下一個周期裏出現產能過剩。1981年,裏(lǐ)根擔任(rèn)美國第40任總統後,落(luò)實競選(xuǎn)中許下的(de)轉變經濟政策的承諾,以供給學派和貨幣學派的理論為主要指導(dǎo),奉行“供給創造需求”的總體政策,以推動鋼鐵行(háng)業產品和技術升級為主要突破口來化(huà)解過剩產能。同時,通過大力發展服務業和高新技術產業,加快經濟重心向(xiàng)第三產業轉移的速度(dù),第三產業的發展降低了工業部門的生產波動對經濟(jì)整體穩定性(xìng)的衝擊(jī),逐步化解鋼鐵行業過剩產能的負麵效應。
統籌協調(diào),綜合運用多種措施化解過剩產能。在財稅政策方麵,實施有效的稅收減免和優惠政策,激(jī)勵(lì)企業淘汰落後產能,必要時向鋼鐵(tiě)企業給予經費支持和政策優惠。比如,變相降低企業稅負,鼓勵企業更新設備。在產能削減方麵,實施“汽車自願限額(é)協議”和“鋼材自願限額協議”,降低對鋼鐵原材料(liào)的需求。先後投入數十億美元淘汰效率低的老舊設備,應用噴(pēn)煤技術以減少焦炭用量。提高鋼鐵(tiě)行業在能源消(xiāo)耗及綠色環保等方麵的標準,逐步關停(tíng)達不到相應標準的鋼鐵企業。在投資與貿易政策方(fāng)麵,鼓勵外國資本進入美國鋼鐵領域,促進美(měi)國鋼鐵企業(yè)更(gèng)新改造。對進口鋼材實施關稅(shuì)配額保護和行政(zhèng)許可製度,促進政府(fǔ)及時了解鋼材(cái)貿(mào)易信息和變化趨勢(shì),為美(měi)國(guó)鋼鐵業結構調整(zhěng)和增強競爭力贏得了時間。在國際產能合作方(fāng)麵,加強對“走出去”的服務和指導(dǎo)等(děng)方式,在20世紀80年代末將鋼鐵(tiě)、造船等粗放型重工業轉移到亞(yà)洲“四小龍”等新興工業化(huà)國家和地區。

包(bāo)鋼精(jīng)煉爐(來源:紅動網)
產能過剩是世界經濟發(fā)展過(guò)程中的一種普遍存在的經濟現象,尤其是在經濟危機造成市(shì)場需求不足後,容易成為一個突出問題。美國鋼鐵行業去產能的措施,對今天的中國有如下啟示:
增強戰略自信(xìn),從容應對當前麵臨的國內外挑戰。去產能是一項長期性工作,不可能一步到位地實現“大躍進”式的斷崖式削減。麵對國內挑戰,要著力推進供給側結構性改革,推動轉方式(shì)、調結構,不應因為受到來自(zì)美(měi)國等發達(dá)國(guó)家的外部壓力而打(dǎ)亂現有的工作部署(shǔ)與節奏,更不應該接受超出我(wǒ)能力範圍的不切實際和不合理的要求。麵對國際挑戰,一是要認識到推動世界經(jīng)濟(jì)複蘇是解決產(chǎn)能過剩問題的(de)根本出路,為(wéi)此世界各主要經濟體應(yīng)加強宏觀(guān)經濟政策(cè)協調,使用包括貨幣、財政和結構性(xìng)改革在內的所(suǒ)有政策工具促進經濟增長,為擴大有效需求提供動力;二是保持積極開放的態(tài)度,通過對話談判的方法來解決分歧,通過友好協商(shāng)來消(xiāo)除誤解,共謀妥善解決產能過剩這(zhè)一世界性問題的良(liáng)策,避免經濟問題“政(zhèng)治化”;三是加強宣傳引導,積極回應(yīng)各方關切,定期對外(wài)介紹在化解(jiě)鋼鐵產能過剩方麵的措施和階段性(xìng)成果,營造(zào)良好的國(guó)際輿論環境。
充分發揮市場的決定性(xìng)作用,強(qiáng)化企業主體責任。利用市場“無形之手”在資源配置中的決定性作用,倒逼相關企業激活追求更多(duō)利潤和更高效率的潛能,分步驟分類別地采(cǎi)取措(cuò)施:一是針對因經(jīng)濟周期運行引發需求相應(yīng)下滑而造成鋼鐵產能過剩的企業,應調動企業的自主性(xìng)和積極性,花大力(lì)氣加快轉型升級和結構調整,提高企(qǐ)業(yè)研發、生產和服務(wù)的智能化水平,增強產品的競爭力;二(èr)是(shì)針對有(yǒu)較強(qiáng)競爭優(yōu)勢的鋼鐵企業,尤其是(shì)龍頭鋼鐵企(qǐ)業和在區(qū)域具有重要影響(xiǎng)力的鋼鐵企業,鼓勵其通過多種形式的兼並重組,增強行業競爭力和集中度;三是針對資源能源高(gāo)消耗、治汙能力差、技術升級無望和難以提升附加值的鋼鐵企業,要敢於(yú)利用市(shì)場的優(yōu)勝劣汰機(jī)製逐步實(shí)現(xiàn)市場出清。
加強中央(yāng)與地方之(zhī)間的統籌協調和監督落(luò)實,執行(háng)好鋼鐵行業去產能各類指導(dǎo)意見。當(dāng)前(qián),我們主要不(bú)是不知道“怎麽做(zuò)”,而是如何確保“做下(xià)去(qù)”,這需要中央和(hé)地方之間(jiān)在統籌協調和(hé)監督(dū)落實上下功夫:要在政績考評指標(biāo)上為地方有針對性地“鬆綁”,加大對因去產能而財政收入壓力較(jiào)大地區的政策支持(chí)力度等;地方應科學製訂符(fú)合地區實(shí)際情況(kuàng)的(de)操作細則,以放長眼光的魄力降低投資衝動,統籌推(tuī)進各項工作;在監督落實方麵,注重引入第三方機構評估各(gè)地區任務完成情況,適時開展專項(xiàng)督察工作。
繼續重視(shì)利用海外市場,推進國際產能合作。積極(jí)為有條件“走出去”的企業提供政策(cè)指導(dǎo)、風險提示、信息共享和信貸支持等便利條件,充分發揮現有多雙邊經濟合作機製的作用,實現中(zhōng)國企業“走出(chū)去”步伐與重點投資國產業規劃之間的有(yǒu)效銜接,鼓(gǔ)勵企業(yè)借中國與“一帶一路(lù)”沿線國家開(kāi)展合作的東風,發現好的項目,降低潛在風險,積極探尋與投資對(duì)象國有關企業開展雙邊或多方(fāng)國(guó)際(jì)產能合作的契合點,最終實現優勢互補、互(hù)利共贏。
香蕉视频不(bú)鏽(xiù)鋼,不鏽鋼倉儲、加工、配送
固話:0510-6689 2161
傳真:0510-8363 4407
關鍵詞:去產能,鋼鐵,美(měi)國


